主持人：高校毕业生就业，起薪高低一直是社会关注的热点。近两年，“大学生起薪比不上农民工”“起薪一年比一年低”的议论不少。人社部有关负责人回应，数据显示，2015年我国农民工月均工资刚刚迈过3000元门槛。总体而言，大学生的起薪，其实远高于农民工的起薪。
张海英（北京 教师）：今年又被称为“最难就业季”，因为今年高校毕业生总量更多，而且在经济增速放缓的背景下用人单位总体需求减少。在这时候，拿大学生起薪与农民工起薪相比，提出“农民工逆袭”，无非是想说明大学生在就业、起薪等方面连农民工都不如，坦率地说，这种比较、这类说法很无聊。
主持人：这种“比较”怪在哪儿？
王聃（湖南 媒体人）：为什么拿大学生和农民工比工资，会成为一种不时出现的比较方式？不过是因为比较者都预设着这样一个前提：大学生的工资就应该比农民工高，因为他们支付了不菲的前期教育成本，有成本投入就应当有现实的收入回报。但这样的理由同样无法成立。大学教育正在成为平民教育，巨量的就业学生、激烈的现实竞争，早让教育投资的多少与收入不成正比，而因为体力劳动者数量的递减，以及城市化对手工业者的大量需求，农民工的收入反而日益见涨。习惯性地和农民工比工资，既显虚妄，更包含着歧视的意味。
主持人：应如何看待大学生的起薪？紧接着，还可以追问的是，是否一定要有高收入才能与“读书多”相称？
邓昌发（湖北 职员）：虽说书中自有黄金屋，但不是说你有很多书，你就可以走进黄金屋。它最起码有两个重要前提，一是你能从书中学到真正有用的知识；二是必须拥有与自身知识相匹配的性格、机遇等各种综合因素——人们都希望知识能在社会序列中赢得物质化的尊严，但改变命运的，不仅有知识，还有制度、机遇等。所谓知识改变命运，只是增加人生向上的机会，而非立竿见影的物质财富。窃以为，一些人对农民工工资与大学生起薪越来越接近忿忿不平时，不如多反思自我：多高薪水才配得上大学生身份，大学生是否拥有拿那么高工资的市场和能力？
（责任编辑：范戴芫）
