近日，北京地铁上，一母亲在哺乳时被拍下，某公益组织发微博称“公共场所注意举止，不要裸露性器官，你在地铁上这个样子真的好吗？这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车，你这么做真的好吗？”由此发轫，公共场所哺乳问题，以及由此衍生的文明话题，再一次引发了热论。（11月29日《法制晚报》）
有人把“地铁哺乳”称为“公共场所裸露性器官”，这真的是过了。没有做过母亲的人，永远不知道母亲的心情，特别是刚刚为人母亲，那种心有牵挂，为了孩子不计一切的心理，有着一种原始的伟大。即便你不接受“地铁哺乳”，也不应该忽视蕴藏的母爱，更不能用一种庸俗甚至低俗的眼光，去审视和评价母亲的行为。
其实在很多国家，包括那些被我们贴上文明标签的国家，不仅并不反对，反而支持母亲当众哺乳。比如，美国、英国、加拿大、澳大利亚等国家，都以法律法规的形式支持公共场所哺乳。这里隐藏的价值取向，一是体现了对于母亲和婴儿的关爱，二是体现了对于母乳喂养的支持，三是体现了人性人文最可贵的文明观。正如有些母亲所说，在公共场所，听到孩子嗷嗷大哭，来得及找一个私密空间吗？对婴儿大哭闻而不听，难道就是一种文明吗？
对于母亲来说，那一刻孩子就是一切，心里没有其他。而且，绝大多数母亲也不愿意当众哺乳，可在很多时候并不具备私密哺乳的条件。2013年8月，郑州的公交车，曾在一个座位外围加上了帘子，提供了一个简易“哺乳间”，有效遮挡了视线。如果“哺乳间”成为标准配置，母亲们又何至于当众哺乳？明明是社会条件的不足，结果却把板子打在母亲身上，这不是一种现代文明观。
而且，作为旁观者，即便不赞成“地铁哺乳”，也应该恪守一定的边界。面对“地铁哺乳”，用恶意的心理揣测，以邪恶的眼光打量，躲在一旁偷拍，哪是文明人的做法？即使不太接受，认为不妥，也完全可以善意地提醒，或者借助公共媒体进行善意讨论。在现场，旁观者也可以围成一个半圆，集体转过身，给哺乳母亲和婴儿提供一个相对私密空间。相对于偷拍和傲慢地说教，这更像一个文明人的做法。至于说有人评价这“不是你们村的公交车”，这种傲慢和偏见，早应该抛到垃圾堆里去了。
对于这则微博，该公益组织已经表示只是转发，不代表态度。关于转发的伦理问题，暂且不去讨论，就事论事讲，即便认为“地铁哺乳”不妥，探讨这个问题也涉及三种文明，起码要有三种视角：第一是地铁的文明，能不能提供“哺乳间”；第二是看客的文明，以什么眼光看待和对待；第三才是母亲的文明，可以提醒新晋妈妈学一些“公共场合喂奶遮挡妙招”，避免外出喂奶尴尬。
