新闻背景：
国家审计署近日公布了一个惊人的数据：贵州、江西、河南、吉林、湖北5个省共发现5.75万套保障房被闲置，其中仅贵州省贵阳市，闲置套数就超过3万套。在贵阳，一些小区房子虽已建好，但是水、电、气等都不能通过市政管网通入小区。这些保障房项目共涉及投85.43亿元，可因为不完善配套设施，老百姓却迟迟住不进。
保障房闲置：好好的民生工程，生生被弄成了“伤心工程”
“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”。住有所居，寄托着千千万万低收入群体的梦想，也是政府最应该提供的基本公共服务。如果说，保障房建设，是因为“钱袋子”里的资金不够、项目周期建设时间长等客观困难，暂时无法让每个需求者受益，还可以理解。然而，明明建了，却不建好，甚至将其闲置一边，令人难以接受。让保障房闲置，岂不能等于让民生资金趴在账上“打呼噜”？好好的民生工程，只因一些部门的“不为”、“乱为”，生生被弄成了“伤心工程”。【详细】
保障房建设，涉及政府许多部门，一般都会列入年度的重点建设项目，相信贵阳市也不例外。重点项目自然会举全市之力重点推动，也应有重点监督。遗憾的是，从当地的人大等权力监督机关，到党委、审计、纪检监察等督查部门，对3万套保障房长期闲置视而不见，对存在问题置之不理，愣是让有需要的市民望眼欲穿，不知何日能圆安居梦。最终要“劳驾”审计署“审计发现”，才能揭开大量保障房被闲置的盖子，实在令人匪夷所思。【详细】
事实上，对一些地方而言，保障房建设只是政绩工程
早就传言“商品房拔地而起，保障房挖坑待建”，已经暴露出相关地方政府对民生工程的冷淡。而贵阳市3万套保障房的落成，从迟迟不能入住来看，也可能是在相关考核指标下的勉为其难，只是为了保住政绩的草草了事。【详细】
更进一步而言，凡事预则立。保障房建设，本来就不是一个部门可以单打独斗、包打天下的事情。由谁牵头进行统筹，哪个部门负责哪一个环节的工作，入住群众有问题该找谁，在建设之初，本就应做好规划。如今，面对闲置的质疑、住户的投诉，贵阳一些相关部门却踢起了“皮球”，相互推诿。更荒唐的是，贵阳市住建局局长，一听记者采访，竟直呼自己“不是局长”。“不是局长”的局长，无法保障的“保障房”，这样一种尴尬境况，不仅折射一些部门、一些领导干部不敢担当的表层问题，更照见了规划不足、监督缺失、问责不力的权力症结。【详细】
作为领导干部，不是想着如何尽快令问题得到解决，而只想着自己如何才能不被追究责任，这无疑是缺乏担当的体现。这般无责任心，保障房岂能不闲置？【详细】
微言大义：
@任志强：不以针对应保障人群的需求为出发点的建设目标，只是权力经济的一个招牌。其恶果还远不仅限于此。
@米瑞蓉：因为当保障房建设变成指标任务下达时，结果就这样了！
@滨海一米阳光：不是只有贵州，许多地区也存在，我生活的地方就有，小区建成几年了一直空置。
@手指两面：权力不受监督，一切都是然并卵！
中国经济网编后语：
不独贵阳，保障房空置几乎已成普遍现象。这些保障房说是为了保障低收入者“住有所居”，但大多建在相对偏远的地区，公共配套设施不完善，真正愿意居住者少之又少。对地方政府而言，在现行的财政体制下，卖地还是主要的收入来源，他们自然会把基础设施完善的中心地区留给商品房，建设保障房，更多只是为了完成中央下达的任务而已。这种情况下，又怎能指望保障房的质量过关？或者说，保障房怎能不闲置？
回顾：往期“经”点热评
