8月25日:解救"救命药"—市场作用和政府兜底缺一不可

2015年08月25日 10:46   来源:CE.cn   

  新闻背景:

  一支不到20元的抗癌救命药“放线菌素D”,全国出现了断供。若改用国外替代药品,一支价格高达近6000元,是“放线菌素D”300倍左右,而且副作用大。许多患者家庭因陷入困局,有的甚至不得不放弃治疗。

  虽然,“放线菌素D”疗效确切,且副作用较小

  “放线菌素D”之所以受到患者及医生青睐,缘于其在儿童较为常见的滋养细胞肿瘤治疗上,疗效确切,且副作用较小。据悉,该药在其化疗药物的配伍中不可或缺,若辅之以其他治疗手段,对滋养细胞肿瘤的临床治愈率可达70%—98%以上。再加上每支不到20元的价格,每个疗程用量不超过12支,因而成为患儿及其家长心目中名副其实的“救命药”。【详细

  但是,因为太小众,企业不能实现“薄利多销”

  发帖寻求的抗癌药,以“放线菌素D”为例,它在医保目录内,价格受医保机制管控,但同时因为太小众,不能实现“薄利多销”,所以企业没有生产积极性,医院往往担忧过期失效,不愿大量进货。廉价药短缺的问题可能不罕见,但这类关键时刻发挥救命功能的廉价药物一旦短缺,那些原本寄希望于医疗保障的家庭,也许瞬间跌入谷底。【详细

  显然,对那些生产廉价救命药的药企必须适当放开价格

  为了避免或摆脱上述窘境,对那些生产廉价救命药的药企必须适当放开价格。提升药企的生产积极性,就得让药企有钱赚,其销价必须高于其生产成本和经营成本。对那些廉价救命药,应取消针对每个具体品种的最高零售限价,允许生产经营者在日均费用标准内,根据药品生产成本和市场供求状况自主制定或调整零售价格,保障合理利润。【详细

  而且,除了市场之手,政府之手同样不能缺位

  在廉价救命药断供这个问题上,有关部门应该大有可为:譬如,可以利用医保的杠杆,对相关药企下达不可替代类廉价救命药生产的指令性计划,作为其药品进入医保目录的前置条件;对用量不确定但又具不可替代性的易缺廉价药,建立国家储备制度,一则解除医院因用量少、易过期而不愿储备的后顾之忧,二则有利于整合资源,跨省调配;对于承担廉价药生产的药企,可按产量、成本综合测评,给予相应的财政补贴,以提高其生产积极性。【详细

  另外,应该允许一定程度的浪费损耗

  让救命药不再缺货,仅靠医药双方的良心、道德维系还远远不够,有业内人士建议,针对临床必需、不可替代、用量不确定、企业不常生产的抢救用药及罕见病用药,以省或地区为单位建立此类药品的储备制度。这个呼声由来已久,面对一再发生缺药的伤痛,有关方面应该像粮食收储一样,建立某些特定药品的收储制度;也应该允许一定程度的浪费损耗,毕竟这类药并不贵,毕竟生命无价,存药千日,用于一时,值!【详细

  因为,“救命”比什么都重要

  “救命”比什么都重要,何况许多廉价药都列入了国家基本药物目录,政府就应该通过财政补贴、税收优惠等政策扶持,进一步完善短缺药品供应保障制度,确保市场消费需求,这本身就是分内之责。在此基础上,还应建立“救命药”互联网查询平台,从而保证每个患者能够以最短时间、最快速度买到药。【详细

  中国经济网编后语:

  不管如何,廉价药断供不仅仅是价格问题,不能完全指望通过市场特别是涨价解决问题。发挥医保市场引导作用,激励或者敦促廉价药的再生产,也许是一条出路。

  一言以蔽之,“救命药”事关患者生命安危,无论如何都不该是紧缺品,这既要有效借鉴市场规律,也需强化政府兜底责任,两者既相辅相成,又缺一不可。

回顾:往期“经”点热评  

(责任编辑:年巍)

精彩图片