7月21日:“大项目”为何成为“大腐败”的代名词?

2015年07月21日 10:12   来源:CE.cn   

  新闻背景:

  “只有大项目才能带来大发展”,广东省揭阳市委原书记陈弘平是众多笃信这一理念的官员之一。因为大项目频频落地,陈弘平以“揭阳赶超进位的首席执行官”自诩,城市面貌快速改观,GDP增速排名和财政收入迅速上蹿,陈弘平的“政绩”十分亮眼。然而,陈弘平也因为在大项目引进和实施中种种暗度陈仓的不法行径而落马。

  【现象】大项目成“大腐败”的代名词

  有的官员沽名钓誉、利欲熏心,借搞大项目之名而行“大腐败”之实。一方面,把大项目当成形象和政绩工程,只顾追求GDP的高速增长及个人仕途的一帆风顺,而忽视大项目建设中的污染治理和生态环境保护,带来一系列的后遗症,给当地带来重大生态灾难隐患。另一方面,借大项目实现“大敛财”,比如揭阳市委原书记陈弘平,在“扶持企业做大做强、以大项目促进经济发展”的幌子下,违规违法插手、干预,帮助少数私营企业垄断土地开发、旧城改造等项目,其最大的一笔受贿金额竟然超过9500万。【详细

  【影响】损害地方经济的长远发展

  这不仅污染了政治生态,也损害了地方经济的长远发展。靠利益联结起来的不良政企关系,也不会长远,倘若利益不在,官商反目,受到伤害的还是当地人民。加强对大项目及重点工程的审计,纪检监察部门全程参与项目建设的全过程,才能最大限度地堵着贪腐官员的“嘴”,另一方面,还要从根本上纠正扭曲的政绩观,不能把GDP作为衡量干部的唯一标准,避免某些官员为了实现经济发展而不择手段。【详细

  【警示】以严格的制度来约束权力

  若想改变官员好大喜功的不良风气,必须以严格的制度来约束权力,从政策、法律层面,明确禁止性规定,畅通监督举报渠道,构建起立体的监管、监督网络,杜绝类似行为。一方面,以严格的财政制度约束“一把手”权力,实现民主决策、科学决策;另一方面,建立责任清单,强化问责,不仅要追究党内责任、行政责任,也要追究法律责任。【详细

  有权乱为、有权任性所暴露的,既有这些权力执掌者思想腐化、党性堕落,漠视党纪法规,对权力没有丝毫敬畏;也有相关部门日常教育管理监督的不力,更或是在“睁一只眼闭一只眼”,还有约束权力的制度笼子还存在漏洞,不够严紧。所以,才会让权力如此任性妄为,借地生财。【详细

  微言大义:

  @倔强的老头2015:中国特色。

  @aaamjs:别等老虎吃饱了再打。

  @qiaomoumou00:富了少数人。

  @猫腻在我家:他在任期内对百姓们的伤害该如何弥补?

  @福州新人:这是普遍现象吗?

  中国经济网编后语:

  权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败。(英国思想史学家阿克顿勋爵
回顾:往期“经”点热评 

(责任编辑:年巍)

精彩图片