新闻背景：
据国家旅游局网站消息，2015年3月，国家旅游局在全国景区行业启动开展为期三年的创建“全国旅游价格信得过景区”活动。为此，国家旅游局携手旅游景区，向社会正式发布首批“全国旅游价格信得过景区”，1801家旅游景区成为首批“信得过”景区。（5月25日《新华网》）
“旅游价格信得过”名单是怎么评选出来的？
据国家旅游局称，开展“全国旅游价格信得过景区”评选活动，主要是针对景区一票制、价格无欺诈、特殊人群优惠、预约优惠、公布价格构成、三年不涨价等社会关注的核心问题，对参与创建景区限定了六条承诺条款。尤其是，首批“全国旅游价格信得过景区”名单公布后，国家旅游局将继续推动此项活动，并将于“七一”暑期旅游高峰期前、“十一”旅游黄金周之前，持续向社会集中发布新增“信得过”旅游景区名单。同时将继续依靠公众和广大旅游者，加强社会监督，定期清退不再符合条件的景区。【详细】
这一活动遵循的是政府引导、景区自愿的原则，景区自愿作出相关承诺的，即可成为“全国旅游价格信得过景区”。显然，这与以往有关部门评选“信得过单位”的做法有所不同。成为信得过景区的自主权完全在于景区自己，自愿承诺就要做到，若做不到就会被踢出信得过景区名单。【详细】
活动初衷很好，措施也对路，为什么很多人不买账呢？
首先，景区只要宣布遵守这六条承诺，就可以被认定“信得过”，似乎太容易了，忽略了景区门票整体过高、服务却很滞后的事实。现在这些景区票价合理吗？门票收入怎么分配的？这笔账还远没有搞清楚，怎么就信得过了？
其次，是否信得过，还要看谁说了算。由旅游部门直接公布一个名单，人们难免会质疑，评选的标准是什么？政府主管部门与景区和行业关系密切，往往还是门票收入的获益者，很难代表普通游客的利益。景区价格是否合理，由政府主管部门认证，还是让独立的专业机构和普通公众来评价，公信力大不相同。
而且，这种行政部门主导的运动式创建活动，还有悖简政放权减少审批评比的大方向。对景区高票价这件事，政府最应该做的其实不是评比、认证，而是加强价格监管，做好配套的公共服务。【详细】
信得过景区需法治保障
其实，信得过景区活动实行“严进＋严惩”效果会更好。所谓“严进”，是指想成为信得过景区，不能只看景区承诺，有关方面还要进行严格把关，征求消协或者游客意见，才能纳入名单，这会让信得过景区更有公信力。所谓“严惩”，是指并非简单从名单中剔除，而是要对违背承诺的景区进行实质性惩罚。
显然，信得过景区活动只是遏制旅游价格乱象的一个治标之策。除此之外必须治本，一种路径是严格按照旅游法、价格法等法律法规对旅游价格乱象进行彻底治理。另一条路径是，对景区实施科学分类管理，以公共资源为依托的景区，价格应该下降回归公益性，纯商业开发景区可放开价格管理。【详细】
微言大义：
@我的大李：三年不涨价，涨价管三年。
v528：刚被警告过的景区居然也上榜……
@写给自己的101封情书：看到俺家乡某个景区上榜，瞬间觉得这可信度降了好多。
@巅葩：信不信得过好像是游客说的才算吧。
@summerbreeze__：这是替部分景区宣传吧。
中国经济网编后语：
一家景区是否“信得过”，不是靠景区的自我承诺，也不是靠官方授予，而是取决于民众的切身感受。不然，即使名单再长，游客也会“半信半疑”。
回顾：往期“经”点热评
