礼赞先模，不妨以确认常识为起点

　　最近，武汉市首届功勋市民、模范市民和文明市民评选揭晓，21位个人和一个群体获得了这些荣誉称号。城市是人的城市。有评论认为“人民的优秀代表，崇高品格，是这个城市真正的力量”，我深以为然。

　　“功勋”也好，“模范”也罢，都表明这些市民做出了常人难以企及的事迹，为城市影响力的提升作出重要贡献。比如吴天祥，作为一个志愿者，践行着“做一辈子好事”的宏愿；再看赵梓森，以自己的努力推动“中国光谷”从概念到实体；至于杂技大师夏菊花，杂技《顶碗》即已成为她的代名词。这样一些成绩的取得，既有其崇高品格打底，更有其特殊禀赋的支撑。因此绝大多数普通市民向他们学习、致敬的，只能是其精神品格，而不可能是对其具体事迹的克隆。是谓虽不能至，心向往之。

　　借用宣传话语，他们都是我们这个时代的“典型”。我国一位知名的新闻界前辈曾就发现典型、宣传典型的行为实质作过一个概括，即“面上找问题，点上找答案”，就是说，当社会上、行业中存在病态、缺陷时，适逢某个人或群体能反其道而行之，那么这个人或群体即可作为“典型”被发掘、宣传之，以作疗治不足、匡正民风、提振精气神的正面榜样。正如，当见危难而吝于伸出援手的风气盛行时，长江救援志愿队作为针对此风的正面典型便呼之欲出；医患矛盾重重、看病难困扰民众的情境下，王争艳、段逸群自然获广泛点赞，如此等等，不一而足。就此看来，“抓典型”的功夫正在于准确的针对性，面上的问题看得准，点上的答案找得准，抓出的“典型”才立得住。

　　细读21位获得殊荣的市民事迹，他们虽职业不同，事迹有异，却无一不是敬业者，无一不是力求在自己的岗位上做到极致的普通人。不错，“敬业”乃国家倡导的公民个人层面的价值准则，但也未尝不是正常社会的常识。社会分工日益细化，职业或岗位必定成为各自的人生舞台。这舞台绚丽与否，不在职业（位）高低，更看你对职（事）业或岗位的虔敬程度。也正是在这样的评判尺度下，残疾人志愿者才有可能与著名学者、科学家获得同等荣誉。

　　说到先模人物，他们一方面或有超出常人的崇高品格，也更乃正常社会中公共常识的认同者和坚守者。我们礼赞先模，不妨以确认常识为起点；而我心目中的“一城好人”，正起步于以公序良俗为常态的回归。