老人看病可插队是一种伪公平

　　3月1日起，《陕西省实施〈中华人民共和国老年人权益保障法〉办法》正式施行，其中规定，65周岁以上老年人在医院就医时，可优先挂号、检查、化验等。3月1日，华商报记者走访了西安市区的5家医院，发现这样的规定执行起来，还是遭遇到尴尬。很多老人表示并不知道“优先看病”这项权利。记者采访，大多数年轻人也反对老人插队。(3月2日《华商报》)

　　老人去医院就医，可以优先挂号、检查、化验等，被写进了法律法规，但这一规定在现实中却难以得到有效执行，有的老人并不好意思插队，认为是一种不文明行为，有的老人并不知道“优先看病”这项权利，而被插队的年轻人，对此也有不满，也让一些准备插队的老年人，不好意思继续插队。

　　在公交上给老人让座，尚且只是一种道德提倡，并不是强制，何况是在医院，去医院看病的人，都是身患疾病之人，很有可能排队的年轻人病情更需要优先救治，让老人插队，会给人一种制造不公的印象，医院里的病人，只应该以病情的轻重缓急来决定救治先后，哪能以年龄大小来决定。老人可以插队，其实就是让老人在医院有一种优先救治权，这是尊老爱幼思想的滥殇。况且，没有法律法规对在公交上给老人让座进行强制，在医院允许老人插队却成了强制性指令，这是对社会规则的破坏，也违背了医疗救治的常识，说严重一点，也将影响医院正常的工作，影响对患者的救治，将对患者权益造成侵害。

　　让老人在医院插队的规定之所以难以执行，正是因为这样的规定并不合理，甚至是对社会秩序的挑战，虽然打着尊老爱幼传统美德的旗号，可却是对医学常识及公序良俗的违背与破坏。

　　但现在是老龄化社会，我国老年人口已接近2亿，年纪大了，自然比年轻人更容易得病，年老体弱，比中青年人更多地需要去医院看病治病。在医院里，就可以给这一庞大而虚弱的老年患者群体，开辟绿色通道，专门给老年人开辟一个窗口，但不能以挤占其他人的时间为代价，像公交车上也有老弱病残孕的专用座位一样，医院也应该负起这一责任，为老年人提供专用窗口，这样，就不会影响其他人的看病时间，又方便了老年人。

　　各项政策拟订执行时，都需要多考量各方权益，寻求各方最大公约数，也需要合情合理，不能以损害一方的合法权益来给另一方以方便，如若如此，这甚至可以说是在挑起仇恨与隔阂，在影响社会稳定大局，也是在将自身责任推诿到无辜者身上。比如本来给老人提供便利，应该是相关部门及医院的责任，而一些相关部门及医院，却“抢夺”了其他患者的权益，来给老人便利，这是自己并不想真正付出，却又要给自己脸上贴上公平公正的“金”，也是以一种错误来掩盖另一种错误。

　　政策制订者及相关部门在制订政策时，应该多给自己“添麻烦”，也就是多提供一些公共服务，做到真正的惠民、便民，而不能拆东墙补西墙，自己不承担责任，却损害民众的合法权益以维护所谓的传统美德与公平；同时，在规定实施之前，也应该多征求民意，这样才能让政策更符合绝大多数人的利益，避免规定出台后却无法执行的尴尬。