姐姐征婚救弟弟 救命靠“炒作”奈何循环上演

　　微博网友@黄习超发布一组“姐姐征婚救弟弟”的照片引起引起众多网友关注。24日上午，该网友的姐姐黄习菊身创洁白的婚纱，带着身患白血病的弟弟黄习超在昆明火车站征婚。如果有人愿为弟弟付三十万的医疗费，就和他结婚，并马上坐火车与他回家办理结婚手续。（1月24日国际在线）

　　当下社会，每天都有无数的社会“求救信号”发出。昨天母亲为救眼癌宝宝沿街边走边跪筹善款，今天父亲为救重病女儿男扮女装摆地摊买卫生巾。通过媒体曝光和网友帮助，各自筹得善款得以治疗。现在，姐姐为救白血病弟弟甘愿“卖身”，并穿上婚纱以表征婚决心。经媒体曝光后，迅速引发社会关注，似乎为拯救弟弟的生命带来一丝希望。

　　一起起“求救行为”的背后，感受到的是炒作的嫌疑。经证实，部分当事人也承认自己的炒作行为，但行为的出发点是“救命”。可救命靠“炒作”奈何循环上演？

　　救命靠炒作，与其说“炒作”，这一听起来颇有争议的词，还不如说“为救命无奈施计以引发社会关注并获得同情与救助”。不管是“自我炒作”还是“他人策划炒作”，在这些“炒作”的背后，媒体为不可或缺的角色。

　　去年10月，成都一男子为救女儿男扮女装摆地摊卖卫生巾，经媒体报道后，引发社会群体支持，许多好心人表示愿意帮助该男子，最终筹得善款。事后男子表示这是为救女儿，几番思考下想出“女扮男装卖卫生巾”的雷人举动，以便引起更多人的关注和支援。而早在2011年发生的为“眼癌宝宝募捐”事件，最后被证实为“网络炒作”。一网站版主得知眼癌宝宝求助无果的情况后，构思出之后整套炒作方案，实施后立见成效。后来该版主被揭发制造虚假炒作，眼癌宝宝虽获救，但对社会对版主谴责声不断，认为这是一场利用大众同情心，违背道德底线的炒作。但这也是一场在“救命”与“道德”之间徘徊，最终选择“救命”的炒作，可褒可贬。

　　年轻女子征婚救弟弟，仔细思考，征婚成功的可能性极小，大概也没人敢在公众场合“乘人之危”，之后被人说道。“女子征婚救弟”的行为，主要目的还在于获得媒体曝光、以引发更多的社会关注，从而筹得善款。姑且给它放一个“救命炒作“的称号也无妨。

　　偌大的国家不可能没有社会救助体系，如果求助于国家，相关职能部门也不会不管。但是，为什么越来越多的困难群体愿意通过网络与媒体等渠道取得救助。其中最大的原因还在于“社会救助”的速度更快。生命的枯萎是经不起等待的，如果奔着“国家救助”的路子走，一项项复杂的流程可能会浪费拯救生命的时间。

　　靠“炒作”来救人，看多了这些现象，时间久了人们也会麻木。人们不能总把它当做“救命稻草”，说到底困难群体该依赖的应该是国家，寻求社会救助体系的帮助。国家面对困难群体的诉求，该做的则是意识到完善社会救助体系的重要性，并加大体系的资金投入，为群众普及求助知识，精简求助流程等，才能让人们在遇到困难时不至于像“无头苍蝇”一样茫然。