核心观点：中国经济网网友许一力认为，中国重视本次APEC会议是正常的。如果说，2001年的上海APEC会议带给中国的是“走出去”；那么2014年的北京APEC会议，带给中国的就将是“强起来”。
资料图片：2014年亚太经合组织（APEC）最后一次高官会（CSOM）在北京国家会议中心举行。（来源：Kim Kyung-hoon / 东方IC）
十三年前，APEC会议是中国顺利加入WTO的敲门砖。今天，这个APEC会议又是什么？
某种程度上，今天的中国在对外交往方面，与1945年的美国面临的环境和机遇是类似的。
当时美国拥有全球最多的黄金储备，占西方国家黄金储备的50%。目前，中国拥有全球最高、达4万亿美元的外汇储备。1948年，美国工业产量已超过世界总产量的一半，拥有全球最大的工业产能。而中国现在也存在工业品产量过剩的问题，急需经济结构转型。
此次APEC会议的重点，说白了，就是中国急需退出前期的红利结构，促成新的对外合作模式。那这种新的对外合作模式是什么？
美国经验值得借鉴，即马歇尔计划。二战结束后的1945年，美国拿出其黄金储备的三分之二（约130亿美元）借给受援国，让他们购买美国的东西，本质就是把美国过剩的产能转化成美国政府对受援国家的债权。这种债权，是美国成功主导欧洲支配权的关键，更是后来布雷顿森林体系能够成型的关键。
今年早些时候，不少媒体争相报道中国推行的大规模海外基建规划，甚至将其称为“中国版马歇尔计划”。
中国通过对外的基建输出，有效地化解美国对亚太地区的影响，让周边国家更好地享受“中国红利”。为了实现这一计划，我们看到，高铁、核电正向外输出。当然，走出去的背后需要两项政策的配合：一个是“一带一路”，一个是“亚洲基建银行”。“一带一路”代表着出口的路线图，亚洲基建银行则是出口项目的资金来源。这两项议题正是中国在此次APEC会议上要重点推进的。
2008年次贷危机后，美国实行了三轮QE政策，大量的货币超发，直接成为向其他国家输出危机的手段。国际社会尤其亚太新兴国家已经认识到，美元资产的保值属性并不像宣传的那么可靠。在这种情况下，亚洲基建银行的成立，一方面顺应了亚太地区经济发展的需求，另一方面也成为国际货币多极化发展的重要途径。
“中国版马歇尔计划”对亚太地区、对中国而言是共赢的。所以，“一带一路”、亚洲基建银行只要落实，都能极大提高中国基建出口的效率。而所有这一切，都要从这次APEC会议开始。
从这个角度来说，中国重视本次APEC会议是正常的。如果说，2001年的上海APEC会议带给中国的是“走出去”；那么2014年的北京APEC会议，带给中国的就将是“强起来”。（中国经济网网友 许一力）
中国经济网评论频道开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：APEC使命：催生地区贸易新框架
我们有足够理由关注APEC
