论文买卖被曝光多年，曾有报告指出，中国的论文买卖交易已达10亿元规模。不过记者近来发现，论文买卖交易用途除了人所共知的评职称外，也开始延伸到高校的学生中。北青报记者调查发现，不仅大多数高校奖学金评定与发论文挂钩，而且，准毕业生们跨越保研、出国等“门槛”时，论文被“异化”为资格准入的敲门砖。本为鼓励学生科研的这些政策，却成为中介圈钱的工具。一篇5000字左右的论文，不问优劣，中介张口要价几百元到上千元的版面费，而一份有影响力的核心期刊起步价竟达2万元。（10月27日《北京青年报》）
论文买卖一般存在于有评职称需要的教师等专业技术人员中，因为职称与工资待遇等直接挂钩。为了评职称，为了加工资，为了提高待遇，不少教师便走捷径，从市场上买卖论文。这当然是极不道德的，严重违反了学术道德规范，与教师为人师表的角色要求不相称。而学生为什么会买卖论文？因为论文是否过关，将影响顺利毕业。特别是一些高校将学生发论文的情况纳入奖学金、保研、出国等评比考察条件，更是与学生切身利益捆绑在了一起。重利之下，诱惑难挡，于是有了蠢蠢欲动者，有了以身试法冒险一搏者。
其实，将学生论文情况与奖学金、保研、出国等联系在一起，成为评比考察条件，也并无不妥，因为科学研究也是大学生学习的任务之一，论文是学生学习研究能力的重要体现。在评定奖学金、保研、出国资格时，对学生的论文（科研）进行考察，甚至量化计分，确有必要，可以鼓励大学生把更多的时间用在学习和研究上，锻炼和提高研究能力、创新能力，培养创新型人才、高素质人才。
笔者认为，高校激励政策出台后，一些学生为利所动，见利忘义，违反学术道德原则，去找中介买卖论文，最有可能是论文审查出了问题，形同虚设。审查学生论文可能只看发表刊物及刊物影响力，却没有或很少对论文内容本身进行实质性审查。高校审查学生论文，以形式审查代替实质审查，降低了学生投机风险，可以顺利获得高额奖学金，或者拥有保研、出国资格。低成本，高回报，有利可图，这样的好事谁不想干？
大学生买卖论文，尽管学生违背了诚信做人原则，违反了学术道德规范，但造成这样局面的主要应归咎于高校，归咎于高校论文评审机构、论文评审老师（包括论文指导老师）。试想一下：如果我们对学生论文严格按照标准进行审查把关，借助检测软件等工具审查论文的原创性，学生买来的论文还能逃过评审这一关吗？还能获得自己所需要的一切吗？
综上所述，学生之所以愿意出高价买论文买版面，是因为论文审查虚无，是审查出了问题。所以，为防止学生买卖论文糊弄学校和老师，套取奖学金、保研、出国等资格，必须严格论文审查把关，重实质审查，轻形式审查。并对违规学生进行严肃批评教育和严厉纪律处分。唯有如此，我们才能真正促进大学生科研能力的提高，真正培养出有创新能力的高素质人才。
（责任编辑：张无）
