新闻背景：
自2015年1月1日起，电视养生节目只能由电视台策划制作，不得由社会公司制作。出现宣传药品、保健品、食品、医疗器械、医疗机构等产品或服务，宣传联系电话、方式、地址等六类行为的，均属于变相发布广告，需严格按照广告管理规定进行管理。（10月14日《证券时报》）
不学无术的骗子是如何登堂入室的？
国人最重视养生，但又最不懂养生知识，两相夹击之下，现在养生节目特别火。但很多养生节目“带病上路”，不仅夸大宣传，嘉宾“满嘴跑火车”，而且明为宣传实为推销，已成变相广告。
对于规范养生节目，舆论基本持欢迎态度。但有两个细节，却引起不小争议。其中一个是“不得由社会公司制作”。诚然，许多社会公司制作的养生节目存在不少问题，但制播分离是一个趋势，社会公司也不具有道德原罪。还有一个是“不得使用名人主持”。这条也是针对现实来的。但名人并不是法律概念，名人不能当主持，可主持人时间长了也会成名人。
无论是“不得由社会公司制作”，还是“不得使用名人主持”，都是一种“管人”。诚然，养生节目已经出现的问题，很多与此有关。但要看到，这只是标，并不是本。【详细】
养生节目真的能从此改颜换面了吗？
从根本上说，制作方是谁，主持人是谁，咨询电话放在哪，这都是养生节目的形式安排，最关键的问题，乃是在于节目内容的监管。如果在严厉的监管之下，制作方心有法度，主持人心有敬畏，养生节目真正能够扮演好“向公众传播疾病预防、控制、治疗以及养生保健等健康知识和科学常识，满足了广大群众的信息需求”的角色，又何必在乎是谁制作，谁主持的呢？【详细】
养生节目确实要着手规范，提高准入门槛。关键问题还在于其科学性和公益性。养生节目如果离开了科学性，那就不是养生而是“害生”，如果离开了公益性，养生终究难逃“养生意”、“养专家”、“养栏目组”的习惯做法。 【详细】
微言大义：
@绑架真理：什么养生节目，纯粹是包装了的假药广告。
@王志安：各种所谓的高手在民间，都是yy出来的。别没事骗自己了。
@好人李元成：让养生节目真正“养心”。
@交大医学院附属同仁医院营养科：虽然职称未必说明什么，能赶走些伪专家、伪营养师也是好的。
@蓝山瓜片：这类节目的确烂，但靠行政命令肯定是管不好的。
中国经济网编后语：
“苍蝇不叮无缝的鸡蛋”。只有“生意”没有“公益”的养生节目，才会养了一批唯利是图的“骗子”。需要提高违规成本，规范养生节目，更需要普及养生知识，提高国人的鉴别水平，别轻易就被蒙蔽了双眼。
回顾：往期“经”点热评
