新闻背景：
21日，安徽两所高校的领导分别乘坐“阅兵车”检阅军训新生的图片，经网友曝光之后被质疑“官瘾大”。对此，涉事的安徽新华学院回应，在相关报道中，该校大学生记者采写时用词有误。安徽文达信息工程学院方面则告诉记者，校领导是以指挥官身份检阅新生的，此举谨遵相关规章，每年都会搞。（9月22日《南方都市报》）
【观点一】“阅兵”熏得领导醉，只把校长当“首长”
学生就是学生，是要以学习文化课为主，校长更是学校的校长，这里是教书育人的，不是培养战士的。学生需要军训，但重要的是培养他们军人的气质和品格，学习军人的精神。但是现在的军训不去培养和学习军人的精髓，而去生硬的模仿，甚至是“表演军人”，让学生扮成军人成列方队接受检阅，然后学校主要领导站在敞篷车上煞有介事的和学生们展开互动。这里除了摆花架子走形式主义外，又能有什么实际意义？能起到一种什么作用？
一位曾经“检阅”过“学生部队”的校长曾对笔者自豪的说：“在阅兵时，校长把自己当成首长，一声吆喝，一呼百应。那场面，真过瘾”。这话虽然有点庸俗，但却道出了不少人的心声。明明是学校校长，明明知道这都是自己的学生娃子，却偏偏要花费巨大财力组织这样一场“表演”，在这里除了能满足一下校长的“首长情结”，“过上一把瘾”之外，又能得到什么呢？【详细】
【观点二】校领导官瘾的自我膨胀
真正让人深思的是，类似的高校领导“阅兵”不是个案，而是不少高校的普遍现象，甚至师生们都觉得“很正常”了。这不禁让人追问：权力癫狂到何种程度，才能让闹剧变成“正常”，才能让师生们选择集体失明？不是网友过度敏感，而是一些校领导对自己本职工作的认知偏差太大。在高校去行政化已成共识的今天,在反四风层层推进的情况下,高校的山寨“阅兵”实在不应该。【详细】
【观点三】情绪焦虑的本真表达
一场关于“校长阅兵”的舆论热议，其实关注点并非在于校长能不能阅兵的问题，而是从汹涌的舆论表达中关注所透露出情绪焦虑。这种焦虑既是关于军训存在价值的疑虑，也是关于作为校长的权力主导者是否恪守权力边界的不安。这种情绪焦虑的存在，本身就是对现实求变的热切期待——校园阅兵应回归到国防教育的本真，一如以往类似情绪焦虑的本真表达。而这从来都不是一个是不是“太当回事”的问题。【详细】
微言大义：
@SchurStein程：过把瘾小剧场。
@黛讷少阿米：庙小妖风大，池浅王八多。
@WTV卫视评论：法无禁止皆可为！
@邓蹬噔灯：每个人心中都有一个xx梦！
中国经济网编后语：
也许人们在乎的，不是校长够不够格站在敞篷车上检阅学生，而是大学这个本该崇尚文化与思想自由的地方，居然迷恋那本不应该属于他们的东西。
回顾：往期“经”点热评
