核心观点：中国经济网网友上官澈认为，机遇向来与挑战并存。年薪10万与100万之间的区别不是中产与否的标准，而是一个人奋斗的决心。当下的社会，一方面，几十年经济快速增长所积累的各种矛盾不断显现；另一方面，经济转型过程中也蕴含着巨大的发展机遇。
资料图片：某住交会上一家参展商打出“中产阶级住房领跑者”的标语吸引购房者。（来源：郑帅 摄/东方IC）
近日，从事公募基金销售工作的某位大佬说起“中产”标准，除拥有一套自有房产之外，还要有2000万人民币的可支配收入。据新浪财经专栏作家张鹏估算，如果按税后年薪100万、年利率8%复利计算终值，不吃不喝还需要12年多。
即使年薪百万，达到这等中产标准尚需十多年，而且其中还没有扣除日常消费、房贷车贷、育儿养老等一系列必要开支。照此推算，若完全依靠工薪收入，也许要二三十年才勉强能实现中产梦。可是，就算在一线城市的金融、地产等高薪酬领域工作，想要达到年薪百万，也不是轻而易举的事，更何况在国内占绝对数量的普罗大众呢。
不说薪酬，单是自有房屋一项，已经让不少家庭“压力山大”了。高涨的房价已然成为大多数人生活中的不可承受之重。尤其在北上广深等一线城市，动辄几百万的房产，即使年薪百万，还贷时也不可谓不吃力。
但是这个“中产新标准”完全是信口开河么？也不尽然。几十年经济的高速发展，的确促成了大量新富裕群体的产生。国内私人银行动辄几百上千万的财富门槛；2013年中国人奢侈品消费总额为1020亿美元；国人海外购房热潮持续升温……诸如此类的消息无不彰显着国人财富的蓬勃壮大。从这些研究报告来看，开篇私募大佬所谈的“中产标准”未必一点都不靠谱。
关于中国中产的标准一直众说纷纭，不同机构的着眼点不同，得出的数据也差异巨大。比如2011年《福布斯》对中国中产的定义为：生活在城里；25岁到45岁之间；有大学学位；年收入1万-6万美元；专业人士或企业家。如果按照这个标准，哪怕刚毕业几年的大学生踮踮脚也可以达到。可是标准放宽之后的中产就是真的中产了么？房价依然坚挺，收入依然不够，支出有增无减，难怪很多人调侃自己“被中产”了。
机遇向来与挑战并存。年薪10万与100万之间的区别不是中产与否的标准，而是一个人奋斗的决心。当下的社会，一方面，几十年经济快速增长所积累的各种矛盾不断显现；另一方面，经济转型过程中也蕴含着巨大的发展机遇。能否把握时代脉搏，开拓进取，勇于创新，才是“被中产”与“真中产”的关键所在。
年薪只是衡量指标之一，中产的标准更多地体现在生活的质量和心态上。今天，你离中产又有多远？（中国经济网网友 上官澈）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：中产阶层移民海外为何要和买房做比较
8月5日：亲，今天你被“中产”了吗？
