上官澈:坚守OR逃离北上广 我们的青春何处安放

2014年03月13日 11:59   来源:中国经济网   
  核心观点:中国经济网网友上官澈认为,坚守还是逃离北上广,已经成为当下漂泊在大都市的年轻人普遍的困扰。除了政府应努力缩小区域发展差距之外,年轻人也要综合考量大小城市利弊,做出最适合自己的选择。

北上广

图片来源:刘必荣/东方IC

    图片说明:2013年5月19日,江苏省南京市,江苏省暨南京市2013年高校学生就业和实习公益交流大会,逃离北上广的宣传广告。

  近日,全国人大代表、上海广播电视台首席主持人曹可凡在就当下年轻人是该坚守还是逃离北上广进行讨论时认为,除去经济、地域原因,坚守北上广的部分人是“虚荣心”作祟。而全国人大代表、全国人大代表、杭州娃哈哈集团董事长宗庆后也曾建议年轻人回中小城市去,“回去说不定当上县长了,现在北漂漂了十来年什么东西都没漂出来。”

  是走还是留,对大都市的漂泊一族来说是永恒的话题。坚守、逃离、返回,纠结、迷茫、辛酸,“无处安放”的青春戏码每天都在上演。很多当年怀揣着满腔热血,渴望在大城市挥洒青春,实现梦想的人如今选择了逃离。理由分分钟可以说出一大把。难受压抑的雾霾天气,挤成沙丁鱼罐头的公交地铁,上下班几个小时的路程,一路高歌迅猛窜升的房价,日益遥远模糊的故乡面孔…

  可是对于坚守者来说,北上广这些超级城市,永远有着吸引人飞蛾扑火的魅力。优越的教育、医疗资源,多样化的职业选择,丰富多彩的娱乐休闲生活,广阔的发展平台,更多的是给人以明天的希望。励志的故事披着五彩斑斓的外衣,却深深根植于大都市的土壤。年复一年,渴望改善生活、改变命运、创造奇迹的追梦者纷至沓来,年少轻狂又充满梦想。

  坚守还是逃离,就像向左走还是向右走的命题,不论选择哪一边,都有充分的理由,关乎抉择,无关对错。人在失意困顿的时候,常常会将另一面的生活美化。中小城市也不再是人们想象中的乡愁牧歌、温情脉脉。也许有的人说回到小城市生活安逸,买房买车无压力。可是当你买到车房之后呢,发展空间的制约不会带来新的迷茫么,大城市奋斗辛苦,但是至少可以为你的未来提供一种可能。中小城市资源失衡机遇匮乏,政治经济相对落后,人情关系错综复杂,社会关系盘根错节,这些现实的撞击使得很多当年逃回家乡的人再次折返北上广,即使回归依旧茫然。

  这一代年轻人的迷茫,归根结底还是区域发展不平衡造成的。政治、经济、文化、科技、投资等一系列资源几乎被大城市垄断,真正能够吸引容纳大量人才的中小城市并不多。这种现状一方面造成了大城市人口的过度膨胀,另一方面也使得中小城市难以留住精英人才,后继乏力,同时,使得更多的年轻人徘徊在未来的十字路口,不知路在何方。

  要解决这一难题,政府应在财政转移支付、投资项目注入、优惠政策制定、基础设施建设等方面着力,促进二三线城市的发展,努力缩小区域发展差距。对大城市,则应适当疏散其职能,合理规划,避免大城市病降低人们的生活质量。当中小城市也可以提供“广阔天地”,使人“大有作为”的时候,逐渐就会形成人口合理分布和理性流动的良性循环。

  而作为年轻人来说,在奔波劳碌、纠结迷茫的时候,要好好想清楚自己的人生定位,在充分了解个人境况的前提下,综合大、小城市的优势不足,做出适合自己的选择。毕竟,此心安处即吾乡。(中国经济网网友 上官澈)

  

    中国经济网评论频道正式开放网友投稿,原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn(#改为@)。详见中国经济网评论频道征稿启事

相关评论:坚守北上广是为虚荣还是梦想?

     为什么要去“北上广”?

(责任编辑:武晓娟)

精彩图片