著名刊物《咬文嚼字》编辑部日前发布了2013年度十大流行语，“中国梦”位居榜首，“光盘”“倒逼”“逆袭”“微××”“大V”“女汉子”“土豪”“奇葩”“点赞”等入选，关注度较高的词语“抢头条”“小伙伴”“高大上”“雾霾”等未上榜。和去年“屌丝”一词没有入选的原因一样，今年“小伙伴都惊呆了”落选的原因是“不合乎社会道德规范”。（12月19日《新京报》）
一年又一年，又到盘点时。梳理过去一年里的热门事件，热门词汇，几乎成了各大媒体的习惯动作。《咬文嚼字》杂志率先抛出的2013年度十大流行语，有的说服力很强，可以说是社会共识，比如“中国梦”，比如“光盘”，比如“土豪“。有的则有点略显生僻，比如“奇葩”，“点赞”。而“小伙伴”的落选更是让我和我的小伙伴们再次惊呆了。
既然是流行语的评选，我觉得最主要的一个评价指标是公众的关注度，而不是戴着有色眼镜去看这些流行语。从某种程度上说，客观反映比这种专家的鉴别、遴选更有说服力。去年的“屌丝”，今年的“小伙伴”，使用频率高，公众认知度高，这样的词汇最后因为“不合乎社会道德规范”排不进前十，这是典型的词汇洁癖。
无论是“屌丝”也好，“小伙伴”也好，类似的词汇之所以能够流传开来，一方面是因为特定的语言环境，另一方面则是基于社会的一种焦虑或者无奈心态。“小伙伴惊呆了”的语境出自一个与“性”有关的事件，可“小伙伴”成为流行语，实际上已经脱离了其最初的语境，变成了一种口头禅或者调侃。更何况，“小伙伴”本身就是一个非常有亲和力，有质感的词汇，这似乎并没有违反什么社会道德规范。
《咬文嚼字》以“咬”闻名，正是因为其对待语言严谨、客观和认真的态度，而赢得了“语林啄木鸟”的美誉。《咬文嚼字》可以为自己的评选结果找一百个合理的理由，但不能丢掉客观这个根本。十大流行语也好，年度汉字也罢，每一家媒体推出的榜单可能都不相同，但既然是盘点，我觉得就应该先用数据说话，再去挖空心思去想那些乌七八糟的入选理由。
年终盘点，各有特色，各有千秋。可往往都是先国事后天下事，先大事后小事，宏观视角多于民间叙事，专家意见大于公众认知。《咬文嚼字》虽然以客观著称，可最终也不能免俗。如若不然，为何“屌丝”、“小伙伴”们被视而不见？其实想想，我们似乎也不必深究，那些所谓的流行语、关键词、甚至于年度之最，都不过是一种评选而已，大家看一看，说一说，权当娱乐一下就足够了。不过，我还是得替“小伙伴”们鸣不平，你说“小伙伴”不符合社会道德规范，可为何那些“土豪”怎么就能行呢？“土豪劣绅”在过去那可是纯粹的贬义词啊。
（责任编辑：武晓娟）
