核心观点：美国每一次无法偿还债务的时候，就会出现“美国政府与国会的吵架”，无非是告诉债权国，“我没钱了”。就像无信用的借债人，一直不停地借钱，信誓旦旦地承诺还钱，却不可能兑现诺言。因而，不管美国朝野围绕债务上限吵得多么厉害，其实一开始就确定了目标，那就是，中日被迫承认其提高债务上限的合理性。
图片来源：CFP视觉中国
10月7日，中国财政部副部长朱光耀表示，中方要求美方在下周之前采取切实措施，及时解决债务上限的争执，防止其违约，确保中国对美国投资安全。他强调，美方及时向中方通报了相关情况，中方也严肃地提出了政策要求：一旦发生债务违约，美方应首先确保美国国债利息的支付。（10月8日新华网）
与此同时，日本官员7日与美国财政部官员召开了数次紧急电话会议，敦促美国就提高债务上限达成协议，否则可能引发债务违约，这会导致金融市场的剧烈动荡。
美国财政部公布的数据显示，截至今年7月底，中国持有美国国债规模达到1.2773万亿美元。这一规模使中国远远甩开了排名第二位的日本，日本投资的美国国债比中国少1419亿美元。如果将香港特别行政区的投资算在内，中国持有的这类债券规模还会增加1200亿美元。
由于中国比日本购买的美国国债更多，在美国债务违约和主权债务评级下调风险的国际影响中，中国无疑是首当其冲的。中国持有美国国债以及其他上万亿美元资产，这些将会因美国债务违约和主权债务评级下调而缩水。而美元贬值引发的全球大宗商品价格新一轮上涨，还将使中国面临的输入型通胀压力陡增。
美国国债是美国政府的欠账，却是中国和日本的麻烦。抛开政治因素考虑，单就利益而言，债务违约对美国看不出有什么“特大或致命”的打击，只要金融、军事和舆论霸权还都在美国人手里，“赖账”就是美国政府最好的选择。至于中国和日本，则是“零和游戏”中的输家：这么多年被迫收入的外汇储备购买力将大大降低。
其实，日本早就曾经吃过美国违约的亏。1971年8月，时任美国总统的尼克松宣布实行“新经济政策”，放弃金本位，中止美元与黄金的固定兑换比率，征收10%的进口附加税。美元与黄金脱钩，造成了美国实质上的债务违约。美国这一举措让日本深受其害，在短暂抵制后，日本放开日元汇率，直到上世纪80年代末才失去动能，开始持续坠落。
回过头来看，美国每一次无法偿还债务的时候，就会出现“美国政府与国会的吵架”，无非是告诉债权国和全球资本市场，“我没钱了”，并最终会提高债务上限。就目前而言，美国既不具备偿还债务的能力，又没有切实可行的削减预算的方案，唯一的选项就是屡屡提高债务上限。
而对于中国、日本等债权国来说，则是借出去的钱要不回来，又不得不继续借钱给美国。因此，有专家提议，目前中国和日本维持其债权安全的办法就是继续购买美国国债。其理由是，尽管美国国债价格急剧震荡，风险很大，但与美国私人与公共债券的总规模相比，中日所持美债规模仍是“小巫见大巫”。据美国财政部公布的数据，2011年，美国债券合计高达33.7万亿美元，占全球债券总量的34.2%。
即使美国真的违约，美债市场仍是全球最安全且流动性最高的市场。殊不知，美国正是利用了这一点。就像无信用的借债人，一直不停地借钱，信誓旦旦地承诺还钱，但却不可能兑现诺言。因而，不管美国朝野围绕债务上限吵得多么厉害，其实一开始就确定了目标，那就是，中国、日本被迫承认其提高债务上限的合理性，并且继续给其低成本融资，以维持其经济的运转，否则，中国、日本经济势必会被拖入一场灾难之中。
确切地说，美国国债如果违约，对中日两国都是沉重的打击，因此，两国目前出现恐慌也就在所难免了。虽然中国与日本之间存在一些纷争，但中日联手向美国政府加大压力，要求他们避免史无前例的债务违约，却是出人意料的一致。
中日发出明确的信号，美国人应当知道“引火上身”的道理，其决策者不仅要对中国、日本等债权国负责，而且要对受其拖累的国际经济担负起应有的责任。（中国经济网网友 邱林）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：日本购买中国国债值得大惊小怪吗？
中国如何操盘美国国债
