在近日《我要上春晚》节目的录制现场，在面对一个不甚敬业的“托儿”有无职业精神的争辩中，董卿当即发飙。还拿自己当托儿被说多年为例，证明所谓职业精神就是为了观众看到最好的节目。其间，董卿还数次阻止嘉宾插话，还夹有类似“懂吗？”这种对嘉宾反问式的强烈词语。（7月12日《乌鲁木齐晚报》）
董卿的央视名嘴身份先放到一边。作为一个节目主持人，和观众、嘉宾融洽沟通，理性、智慧的做好节目，是一种基本操守。显然，董卿的言辞过激，迈过了这道不该迈过的坎。这是董卿不该发飙的原因之一。一个主持人因为别人的不理解、别人的一点质疑而动粗，这种电视节目，只能沦为社会笑柄。
观众看电视，拟或看央视、看董卿，希望得到的是赏心悦目的茶余饭后效果，没有人愿意看到节目中谁谁发火？谁谁暴跳如雷？更不愿意看到谁谁耍大牌？谁谁目空一切？这是董卿不该发飙的第二个原因。也许你认为央视那旮旯是你的地盘，但对于社会资源来说，央视这样的标签应该是全国人民的，并不是某一个人，或者某一个名人的宣泄场所。
职业精神就是为了观众看到最好的节目，这话说的很好。有魔术就有“托儿”，这当然也是事实。董卿当这个托儿，也是职业精神所在，反正托儿总是要有人来扮演。观众站在另一个角度，质疑董卿的职业精神，无非就是说董卿应该“真实”一点，不应该置于刘谦的“魔术”中，帮着一个魔术师哗众取宠。在这种“懂”与“不懂”之间，董卿的选择明显不是一种简单的过激，而是一种名人的暴戾。应对嘉宾和观众的提问，如果只是发一发火，或者用名人的标签强势夺词，这样的节目主持，或者这样的电视节目，早晚会社会被换台。
让“尴尬”峰回路转，是节目主持的一般境界。既是一种主持艺术，也可以展现央视人的风采；既可以传播智慧，又可以给节目添辉增色。所以，节目主持人应该比别人多一丝宽容。节目主持，不是市井之间的观点交锋，不可以赤膊上阵，亦不应咄咄逼人。不过，仔细回味一下名人那点事，似乎董卿的发飙，也不意外，而且近乎一种常理之中。大凡中国的名人，谁不搞过一些风风雨雨的闹剧？
普通人早晚有点言差语错，没有谁在意，瞬间就会淹没在滚滚红尘里。名人却有明显的差异。但凡发生了这样的事，往往都是一片喧哗，名人的公众效应真的不可以掉以轻心。名人的另一个符号，是公众人物，自然而是，就有不可推卸的公共责任。名人的言行，对这个社会有着引领作用，老是隔三差五的有名人出出风头，出格乱寸，不但使社会嗤之以鼻，还有可能伤及世风。名人素质也如此，公众人物都这样了，我等草民还能何求？
（责任编辑：周姗姗）
