是谁导演了官场“窃听风云”这场戏

2013年05月24日 08:43   来源:荆楚网   郑洪华

  日前,湖南省麻阳县委书记胡佳武被偷拍案补充侦查完结,进入公诉程序。3名被告人均为麻阳县当地干部。(5月23日《中国青年报》)

  2012年2月初,3名干部共同谋划在县委书记胡佳武办公室安装窃听、窃照设备,偷拍其违纪视频,动机为解决政治待遇、职务提拔。最终原形毕露,被抓现行。为了一己私利,竟然采用非法手段、方式,威胁县委书记,可谓是胆大包天。也许3位官员在作出这个计划的时候,就已经预计到了可能有今天的后果,但是没有想到来得这么快。虽然目前事件已经进入公诉程序,相信3名违法人员也会受到法律的制裁。但是究竟是谁导演了这场“戏”?从该事件又折射出了什么?官场“窃听风云”背后值得深思。笔者认为原因主要有三点。

  一是利益驱使,之所以作出如此大胆的行为,那是因为有利可图。3名官员在实施计划之前,肯定知道这样的行为是违法的,不会不知道一旦被发现的严重后果。但是为何还敢这样胆大妄为?那是因为他们知道如果成功,就会得到极大的利益。这好比一场赌注,一场有胜有败得赌注,他们最终选择了用暴露的危险去赌那可能的成功。通过非法手段谋取官位,难道会是更好为了人民服务?对官位的觊觎,无非是对权力的觊觎,实际就是对利益的觊觎,所以这样的官员不只是追究此次私自窃听之罪,同时还需要查明其在任上是否还存在其他违纪行为,并一并严惩。只有通过努力奋斗才是实现目标的唯一正确路径,一切妄图通过捷径、非法手段,即使诉求合理,最终都会是得不偿失的。

  二是权力集中,之所以选择县委书记为对象,那是县委书记有提拔权力。县委书记作为县里最高的首长,全县领导干部的任免都需要经过他得点头。在民间甚至有“干部任用上与下,县委书记一句话”这样的传言。试问如果,县委书记根本没有直接提拔的权力,那怎么惹上被要挟的事情呢?当然也不是说书记拥有人事权时不合理和错误的,只是人事的任免还需要更加透明,那么升迁竞争就会显得更加公平。当官员的提拔不再是靠某位领导打招呼、一句话,而是靠自身的能力而得,那么在良好的竞争环境下,干部们为了提拔,只能更加努力干实事、出成绩,哪有把精力花在专营、投机之上的功夫。

  三是违规存在,之所以能够想出要挟的方式,那是他们相信必然会发现违规行为,握住把柄。3位官员采用偷拍、窃听等方式,试图发现书记的秘密,然后用把柄已要挟,获得利益。3人能够想出这样的方式,可以说他们觉得把柄一定会拿到,因为他们相信一个县委书记不可能没有违规的行为。当然具体有无,这还需要查证。试问如果领导干部都行得正、坐得端,事事问心无愧、见得阳光,那么何惧偷拍?对方又能以什么来要挟。如果形成了官员不违纪的良好风气,那么要挟的想法更不会产生,因为无挟可要。

(责任编辑:年巍)

精彩图片