王石离婚传闻引风波 网友:不折腾不完美吗?(图)

2012年10月30日 09:46   来源:华声在线   

  [导读]昨日,网友“慈冰CAIJING”微博爆料王石婚变。对此王石回应称“个人感情是非常个人化的事,西方叫Privacy,我希望全社会有保护个人隐私意识;企业家也需保护”。在互联网的虚拟世界里,凭着微博一来一往,就真正坐实了王石现实人生婚变之事。而接下来,更是微博疯狂转发,网友集中吐槽。

新闻解读

  王石离婚:请允许偶像返地成平常之人

  今日中国鲜有不知王石者,以其传奇般的人生经历,潇洒出入体制内外,转战几个领域,无不出色,其所获无数的头衔及名誉可资见证其事业的辉煌与人生的成功。从2003年登上珠峰之后,更是一度被称为“英雄”。他出书,登山,接受高层接见,制造新闻热点,逐渐累积起王石特有的江湖地位,他是精英阶层及正煎熬着的创业界之偶像。

  然而,正是这样一个偶像,其婚变传言对其粉丝而言,不啻于亲眼看到偶像的黄昏,其悲伤、惶恐、愤怒交织,个中滋味难以细数。而网络瞬间万里的传播效应,正将王石的红色外套脱下,透过媒体另有所指的新闻标题,诸如“50后”与“80后”的强烈对比,不难看到舆论的倾向。

  中国是一个传统深重的国家,没几个人有勇气敢将情爱与性弄到严肃之处认真探讨,但背后及餐桌上却是必不可少的娱乐话题。鉴于王石成功攀登过珠峰,有网友语带双关,评价王石婚变是珠峰易攀,乳峰难过,言下大有叹息之意。

  王石的成功,与时代所赋予的机会及个人素质、借风借水的经营是分不开的。但是,还是要看到,事业的成功归事业,事业的成功并不意味着一定要绑定几个道德楷模灵魂于其间,世间并无此铁律。

  网友所议论的,粉丝所伤感的,不外乎在内心对王石进行了道德审判,进而认为偶像有缺陷,并摧毁了自己对完美人生的信仰。然而,爱与不爱,离与合,只有局中人才知道,外人操作道德标尺不但有困难,也并无必要,甚至是侵犯私人领域的事情。

  这一点,我们还是得向西方民主看齐。克林顿与莱温斯基之故事出街之时,中国民众道德优越感无比膨胀,但美国人却一笑置之:我们的总统很年轻。更有甚者,有美国人公然宣称,这关我什么事呢?是他们不关心一国总统吗?不见得,公私领域区分得非常清楚而已。

  近年来,中国公众对演员、官员应该担负起道德榜样之要求已渐渐放松,演员就是演员,官员就是官员,他们不是道德标兵,他们有利益追求,有人性真实的一面。所以,对王石的婚变,不论何界何域,都应淡然处之,仰慕他事业成功的大可以学习其事业的经营法则,羡慕其甜蜜爱情的,大可以遍世界的寻找爱情,所有的人生都只是单行道,有选择,无后悔。

  走出王石,我们还有更广阔的世界,有花开放,有树成荫,有人相爱,有人离别,有人为利而动,有人因名起早,熙熙攘攘的路上,一定牢记,没有人有成为你偶像的义务,你可以学圣人,可以学烈女,可以学柳传志,可以学王石,取舍由心,只要不越过法律的准绳。但是,千万不要将传统所有道德的框架加诸在一个普通公民身上。不要造神,也警惕自己被神化。中国几千年历史所塑造的神,说到底,也只是普通的饮食男女,正如尼采所说,上帝已死,又何必强求别人充当道德上的至尊。

  同理,企业家、明星、官员及其他公众人物,都是平常人,在世俗人生,有其自己的人生选择,公众对其道德审核还是可以放一放,以专业主义精神要求即可,至于那些与法律有关的交给法律,与爱情婚姻有关的交给当事人,我们耕种自己的田地要紧。(文/宁新春)

  新闻分析

  王石为什么没有隐私

  离婚与否,本属个人隐私,为什么要上升为公众事件呢?在事情真伪尚未廓清的前提下,贸然指某女演员为“小三”,是否太不负责?如此热炒,应视为另一版本的“中国式过马路”。

  分析一下人们的不满。

  首先,王石并不是闷声发大财的企业家,他动辄会写一些个人感悟、道德教训之类的小文章,把人人都懂的道理用最慷慨激昂的方式表达出来,让人感到他理解深刻、执行彻底、信仰坚定,对于这种有钱又愿意高调谈论道德的人,有些人自然乐见其穿帮。

  其次,在房价居高不下的背景下,房产商却爬上雪山,高呼战胜自我,人们当然要问:他获取财富的方式正当吗?差距如此之大,王石是否感到羞愧?

  被炒作婚变,王石成了“芙蓉姐姐”、“凤姐”那样被八卦调侃的公众人物,在聚光灯下表演,代价就是牺牲了个人隐私。

  然而,这却忽略了王石的感受。

  作为企业家,王石无疑是成功的,可因此带来的满足感又有多少?马斯洛的“人的五大需求理论”表明,“尊重的需求”和“自我实现的需求”才能给心灵带来最大满足,可就算王石腰缠亿万,依然会有低三下四、有损尊严的时候吧。他不能抱怨,也不能拒绝,因为盯他的眼睛太多了,万一得罪了谁,他其实没什么博弈空间。

  总是被压抑、被扭曲,所以才要不断制造幻觉,不是中国的企业家们喜欢自我神圣,而是“尊重的需求”和“自我实现的需求”太难满足,只好自己虚构。

  问题的关键,在于我们缺乏这样一种文化,即对个体权利的承认,我们始终不肯给个体留下一片空间,“风可以进,雨可以进,国王却不可以进”,只要人足够多,借口足够辉煌,则别人的隐私就成了公众的花园。对此,少有人扪心自问,可大家却在怒斥王石:如此不道德,你怎么不反省?

  今天受害的是王石,明天又会是谁?如此循环往复,则悲剧将不断持续,永无尽头。(文/蔡辉)

  微言大义

  @上海Allain:我挺喜欢王石的,一个有经历和说真话的真男人。

  @娴姐我喜欢:成功男士/女士不应轻易与妻子/老公分手,因为也许你的成功是应为你的另一半有“旺夫/妻”之相!切记!

  @生产管理人曾添:成功人士遭遇的诱惑比较多,加之男女生理的差别,中老年男性成功人士离婚再婚,已经是现代社会常见现象了,马云、李东生、任正非......现在是王石,后面还会陆续有来的。

  @陈步东:辛苦几十年,事业有成、挑战诸多极限,竟还没忘了体味人生归零。不折腾不完美吗?

  @多巴安_王:其实不在其间,不解其味,人家的个人生活和选择有什么说三道四的?

(责任编辑:李志强)

商务进行时
精彩图片