新学期开始，北京大学迎来3600余名本科新生。这之中，家庭经济困难的学生占20%，这些学生拿到了北大发放的爱心大礼包。北大校长周其凤也来到迎新生现场，给受助学生讲述自己当初“4元钱闯北大”的故事。
“4元钱闯北大”不是传说，许多“老前辈”大学生，都有过类似经历。周其凤上大学是在上世纪60年代中期，那时我国刚刚经历了三年严重自然灾害，那段饿肚子的记忆，令许多年长者久久无法忘怀。周校长当学生时也没有太多物质诱惑，那时若能拥有一块上海牌机械手表，就能成为众人羡慕的对象。如今，温饱早已解决，电脑、手机等电子产品更成为许多人的必需品。再如，曾经的大学不用交学费，学生还能从学校领到生活费；现在的大学一年学费动辄万八千元，学生的生活费也需自理。时代在发展，社会在变化，大学也一样。
审视这些差距，与发牢骚无关，而是以理性的态度，避免刻舟求剑的偏颇。“4元钱闯北大”已然时过境迁，但我们更应从中看到，过去的大学与大学生的质朴与纯粹。
所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。倘若高校只想着盖大厦、建豪门、拉赞助、冠名XX楼，在学术上却鲜见响当当的、具有国际影响的成果，会对学生造成怎样的导向？如果大学不以学生和老师为本，而是向官本位奴颜婢膝，又会对大学氛围产生怎样的影响？当个别教授叫嚣“40岁时没4000万别说是我的学生”，当个别学者沦为替利益集团代言的傀儡，“砖家叫兽”难道不会使追求真理的学术变味儿？有什么样的学校，就会培养出什么样的学生，高校当正人先正己，身先方能率人。
学生不可能处于“真空”中。从上幼儿园开始，与小伙伴比较，孩子们就已感触到贫富差异。有人觉得，不能让孩子输在起跑线，这其实是一种谬误。因为，世界本来就是差异多元化的。让孩子认清现实，是必不可少的成长教育。有的孩子的确陷入虚荣攀比，但也不乏寒门学子奋发图强、早早肩负起生活重担。社会不应对个别人的不良行径过于放大，更不应给青年一代全贴上消极标签。人性多样、良莠共存本就是自然规律。
当今社会确实存在“拼爹”与资源代际。但是，如果认为这就是社会竞争的全部，那就大错特错。一方面，如果人人都想当坐享其成的“X二代”，怎么会有前人栽树式的“X一代”？另一方面，上帝是公平的，风水轮流转，尤其是在越发强调民主、公开的社会，不当图谋往往会被戳穿，机会终会眷顾有实力、有准备的人。更重要的是，如果将自身命运维系在另一个人身上，不仅会迷失自我，更有可能一损俱损。
走入大学是一种成人礼。它标志成年子女离开家，意味着要为自身行为承担责任。在大学中的每一天，都是在为走向社会做准备。未来能否振翅高飞，取决于今天如何选择、有否学会担当。
（责任编辑：周姗姗）
