找个好剧本比高价请明星强

2012年03月26日 09:29   来源:东方网   杨国栋

  杭州陈姓影视老板,因投资失败,欠款数千万元无力偿还,于3月22日开枪自杀,消息一出,在影视圈引起了强烈反响。究竟是什么原因让这些投资影视剧的商人们背上了需要拿生命做交换的负担?另一位浙商影视老板张先生爆料称:导致陈总无力偿还债务选择自杀还有一个重要原因,就是明星片酬太高了。多次成功投资影视剧的杨子也分析说:“这个行业里,演员片酬过高,很多老板投资一千万拍一部戏,有九百万都花在了演员身上。”(3月25日《华西都市报》)

  明星片酬高是事实,但要是把影视剧投资失败和陈姓影视老板自杀的责任全怪到明星头上,显然并不公平。毕竟明星们的开价还是公开的,承受不起可以找其他演员。两相情愿的交易怨不得谁。要是影视剧叫座,影视老板发了大财,恐怕也不会给明星加片酬。亏损了就拿明星片酬说事,不太厚道。

  而陈姓影视老板自杀的真正原因,除了投资失败,主要还是借了高利贷,利滚利后根本无力偿还,只能以死清账。否则最多也只需要结束公司,用不着自杀。其自杀的结局在他第一次借高利贷时已经注定了,除非他及早还清借款或是做生意永不亏本,否则早晚会陷入债务泥潭无法自拔。与其劝演员降片酬,让不懂行的影视公司迅速离开影视圈,还不如告诫所有人,千万别碰可能让你倾家荡产、家破人亡的高利贷。

  投资一千万拍一部戏,得花九百万请明星,也就是说制作成本加其他演员、编导薪酬才一百万。可就算再大牌的明星也无法保证戏能卖座,要是拍得不好,很可能血本无归。那还不如大量起用新人,用这一千万拍十部戏,只要红了一两部,就能收回成本。明星也是从新人成长起来的,要是影视老板都只认明星,不给新人出头机会,那没了潜在竞争对手的明星们今后开价只会更离谱。

  明星片酬飞涨的确给影视创作造成了很大压力,但这不是明星的错。有需求才有市场,明星片酬畸高也是制片方惯出来的,很多影视剧都把某某明星出演当成了招揽观众的噱头和最大卖点,甚至有意识的制造各种花边新闻以提高关注度,却不肯在提高质量上多下功夫。别说拍得烂了,剧本更是胡编乱造,光看剧情介绍就让人倒足了胃口。粗制滥造的影视剧,就算请再多的明星。能让观众买账吗?

  反观前几年热映的电视剧《士兵突击》和《亮剑》,没有知名演员加盟,照样取得了不俗的收视率,还不是因为故事吸引人。而去年的电影黑马《失恋33天》同样没请一线明星,900万的投资却创下了3.5亿元的高票房。可见能不能请到明星,并不是收视率与票房的唯一保证,找个好剧本更重要。能讲出个让观众感兴趣的好故事,又何必拽着明星不放呢?要是摄制成本的大头不是给明星而是给了编剧,还愁不能卖座吗?可在很多编剧得像农民工一样维权讨薪时,能指望有多少优秀剧本出现?

  投资方要防止演员片酬过高导致亏损,除了要减少对明星的依赖,多起用新人。还可采取票房提成的方式。以《失恋33天》为例,主演文章并没有直接收取片酬,而是与片方签署了分账协议。结果片方净赚超过亿元,文章也有望获得超过千万酬劳,皆大欢喜。这一方式如能推广,对制片方和演员都有好处。制片方可以节省片酬成本,增加用于剧本和服装道具、影视特效的投资,提高影视剧的可看性,不会再因明星片酬过高而出现亏损。演员也不会再“唯钱是演”,会精心挑选剧本,力求获得更高收益。大牌明星的慎重出演,也会在一定程度上减少烂片的泛滥,促使制片方认真挑选剧本。观众才能真正从中受益,看到更多优秀的影视作品,而不是被迫接受烂片的“狂轰滥炸”。

(责任编辑:武晓娟)

商务进行时
    观察家