如此庞大的老年人群体过着“空巢”的生活，确实是值得社会全方位关注的一个大问题。随着花钱买子女“常回家看看”，以及去法院状告子女不“常回家看看”的案例逐年增加，从法律层面强制“常回家看看”确实很有必要，但却未必能达到预期效果。
首先，随着生活压力的加大，一些人疲于为生计而奔波。要供房，要供子女读书，还要养老，如果天有不测风云，还得养病。在这种现实语境下，又怎能强制他们抽出时间来“常回家看看”！就算立法强制了，又有多少在外奔波的子女们能够“常回家看看”？
其次，“常回家看看”的成本过高也会让不少子女望而兴叹。工资少几天不说，路费还真是个大问题，如果路途中再出现个状况，那就更不堪承受了。看看春运那个拥挤程度，再看看频频发生的车祸，哪个看了都会心寒。
再者，“常回家看看”本属道德层面的问题，如今从法律层面强制显然有些牵强。其中尤为关键的就是，如果子女们不“常回家看看”又能如何？这些又由谁来监督？如何监督？就算老人们对不“常回家看看”的子女有意见，但诉诸法律的毕竟少之又少。
其实，为人子女，谁都知道要多孝顺，谁都知道要“常回家看看”，但现实的无奈以及诸多的不便将他们“常回家看看”的心挡在了门外。因此，笔者认为，一味地强制子女们“常回家看看”，而不是为其提供方便，肯定会适得其反。要想让在外的子女们能够“找点空闲,找点时间，领着孩子常回家看看，带上笑容,带上祝愿，陪同爱人常回家看看……”还得从实际出发，多送上一份“方便大礼”。
（责任编辑：李志强）
