“扫黄”变“扫色”,“打黑”该叫啥

2010年03月05日 09:04   来源:红网   关东客

  全国政协委员、河南省政协主席王全书在政协十一届全国委员会第三次会议大会发言时建议,中国最不宜将“黄色”作为色情、低俗淫秽的代名词,建议将“扫黄”改为“扫秽”或“扫色”,这样既增强了打击的针对性、准确性,又能为黄色正名。(潇湘晨报3月4日)

  昨天和几个朋友还在说,今年的“雷人提案”、“小学生作文”少了,可今天就看到了这个为黄色正名的提案。这个提案让笔者想起前不久将‘奸’改为‘犭行’的建议,那位律师说改一个“奸“字可以减少百分之二十的强奸犯罪。

  不是风动,不是幡动,而是我们想得太多了。黄色可以是色情的代名词,但也可以是一种特定的颜色名称。在不同的语境下,一个词语有不同的含义,不同的感情色彩,这正是中国文字的魅力所在。扫黄打非时,我们知道黄色是黄色出版物、色情的代名词;可看到金黄色的麦田,我们心中所想的黄色不过是一种颜色而已。黄色杂志、黄色网站,这些似乎都是低俗的代名词,可金黄、黄灿灿这些词儿不也令人心情舒畅吗。所以,黄色无罪,何须正名。

  从另一个角度来讲,“扫黄打非”已经成为一种约定俗成的叫法。一提到“扫黄”,我们就知道有关部门要开始打击色情犯罪了。如果改成“扫秽”、“扫色”,相信很多人都会一头雾水。如果按照王全书委员的思路,“打黑”是不是也应该改成“打恶”、“打兄”,为黑色正名呢?

  作为参政议政的政协委员,有那么多的社会热点,那么多公众关心的话题不去关注,却将精力集中到这样一个幼稚的问题上,我不知道是不是应该算滥竽充数。为什么会出现这样的“雷人提案”?只能说明我们有的政协委员没有真正的深入基层,调查研究,所以才会“闲时不烧香急来抱佛脚”,随便弄一个提案来凑数。为“黄色”正名,纠缠于改叫“扫黄”还是“扫色”这种无聊争论的提案还是少提为好。

(责任编辑:胡可璐)

我要评论
商务进行时
    观察家