在
北京、
上海、广州等一线城市打拼数年后，不少年轻人重新选择到二、三线城市发展，被舆论称为“逃离北上广”。这个群体虽然还不算庞大，但和多年来人才流动的潮流“奔向北上广”形成鲜明对比。(7月29日《人民日报》)
“逃离北上广”，这个富有号召力的概念正在媒体的纷纷聚焦下似乎已经成了一种社会潮流，甚至似乎将成为未来城市化的必然趋势。有媒体评论就此指出“逃离北上广”现象佐证了一线城市的危机，并将严重影响一线城市的发展进程和文明进程。
然而，在笔者看来，“逃离北上广”不仅不会形成一种大规模的社会潮流，也不会成为未来城市进程中的必然趋势。“逃离北上广”其本身对于一线城市来说其实不会产生负面的效应，反而是在市场竞争下城市区域协调发展的一种合理调整，所以毋须担心。
目前，针对“逃离北上广”现象，更多的只是停留在对这种现象存在原因的报道上，而对于到底有多少人开始“逃离北上广”？“逃离北上广”的到底是哪些人？逃离北上广以后他们到底去了哪？至今没有一个科学的权威的分析数据。
依笔者来看，“逃离北上广”现象只是个别现象。媒体和民众之所以纷纷关注“逃离北上广”现象，一个原因是高房价、高生活成本、户籍不公等城市问题已经严重挤压了人们的幸福感，人们借对此现象的关注来疏解心理上的焦虑感；另一个原因，人们通过对此现象的关注，也是对一线城市管理者的善意警醒，以期其能更好地解决“大城市”病。
所以，媒体和民众对于“逃离北上广”现象进行关注的象征意义远远大于了其所存在的真实社会意义。其实，北京、上海、广州等一线城市最近十年间人口增长速度过快，城市运营已处于超负荷状态，目前，很多年轻人开始从一线城市转战二线城市，其实也算是一种理性回归，毕竟由于国家出台了许多地方区域发展规划，二三线城市目前所蕴藏的发展空间同样非常巨大。
当然，“逃离北上广”现象并不能说明北京、上海、广州等一线城市在年轻人就业需求中已经丧失优先选择权。由于在信息、技术、资金和人才等方面的明显优势，北京、上海、广州等一线城市依然拥有对人才的绝对吸引力，只是目前一线城市在经过多年的城市化后已经进入了相对成熟的阶段，其对人才的吸引力将更限于中高端人才。
另外，我国目前的城市化进程正在从几个大都市的城市化进入到“城市群”的发展阶段。从这个层面上来说，青年人创业从只关注“北上广”几个大都市到关注二三线城市，这是符合我国目前城市化进程的合理之举，值得支持和赞赏。
当然，待“城市群”发展起来以后，作为“城市群”中心城市的北京、上海、广州等一线城市仍然将发挥其对区域
经济的核心带动作用。届时，如果“北上广”等一线城市能更好地解决宜居、环境等问题，必将迎来人才“奔向北上广”的回归。
（责任编辑：年巍）
